 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA
|
 Wysłany: Wto 18:43, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Osservatore_Romano napisał: | | Łukasz86 napisał: | Zdroworozsądkowo? Raczej kosmicznie. W UPR panował zawsze ekletyzm i rozstrzał ideowy. Można tam spotkać ludzi, którzy urządzają sobie konferencje z Fotum Liberalnym, ze Smoktunowiczem sentorem (wiecie o kogo chodzi), ludźmi od Platfusów i w ogóle. Dla nich intres narodowy, solidaryzm, itp. zawsze kojarzy się z socjalizmem i wrogami kapitalizmu.
Ideologiczne podchodzenie to gospodarki wyznacznikiem socjalizmu...jakbym słyszał Korwina Mikke...pomyliły się chyba fora |
Uporządkujmy dyskusję:
UPR a ruch narodowy jest bliżej siebie, niż sobie to wyobrażasz. Nie są to te same poglądy, ale są sobie bliskie. Tak w tekście J.Korwin-Mikke z roku 1979 można przeczytać o tym co łączy liberałów (w stylu XIX w., innych od masonów) a narodowców; odrzucają i jedni i drudzy socjalizm, komunizm, kolektywizm. Myślę, że tak samo jak narodowcy, UPR zależy na rozwoju polskiej gospodarki, rodziny. Różnią się natomiast metodą, którą chcą to osiągnąć.
UPR podchodzi inaczej do sprawy eutanazji, dając prawo do dysponowania swoim życiem jednostce, w konsekwencji także skończenia z nim. Tym sie różnią od narodowców, którzy chcą całkowitego zakazu takiego procederu.
"Bóg w moralności, twardość, uczciwość i realizm w polityce, pełen liberalizm w gospodarce" takimi słowami j. Korwin-Mikke określa idee XIX w. liberałów i endecji.
Z tym jak jest teraz z poglądami p. Janusz Korwin-Mikke i jak one ewoluowały, to do końca nie wiem , ale wydaję mi się, że daleko one nie są od tych z jego młodości.
Co do sprawy urządzania sobie konferencję z kimś tam, jakiejś tam części ludzi. Nie wiem o czym to świadczy, ale nie wydaje mi się, by mówiło to o wspólnocie politycznej UPR i Platformy.
| Łukasz86 napisał: | | Osservatore jak zamierzasz się śmiać z poglądów odmiennych od Twoich własnych to sam wystawiasz sobie świadectwo |
Choć z pewną częścią twoich poglądów się nie zgadzam, to nie miałem zamiaru z nich się śmiać. Może wyraziłem to w formie uszczypliwej nie tu, ale w temacie o M. Edelmanie, dlatego, żeby pokazać że poruszasz się w pewnych sprawach na wysokim stopniu uogólnienia.
| Łukasz86 napisał: | | Ideologiczne podchodzenie to gospodarki wyznacznikiem socjalizmu...jakbym słyszał Korwina Mikke...pomyliły się chyba fora |
Jak to ma się do twojego podpisu ? |
Jeśli chodzi o UPR tam każdy dosłownie ma inny pogląd na każdą sferę.
Mam sypatię do UPR za olewanie politycznej poprawności i sprzeciw wobec UE, ale jako całość są z RN na odległych, innych biegunach jeśli chodzi o NATO, napady USA i politykę tego państwa, służby specjalne, płk. Kuklińskiego i kilka innych kwestii. Tak samo jest z JKM. Nie tak dawno w NCz żalił się dlaczego Tusk to wazelina wobec Niemiec, bo inczej chętnie by podjął współpracę. Pozostawiam bez komentarza
Jesli chodzi o ten tekst, który z pamięci przytoczyłeś czyli rodzacy się RN i liberałowie w XIX w. pełna zgoda.
Po prostu wyczułem że jesteś konserwatywnym liberałem, a nie narodowcem o liberalnych bądź zbliżonych do UPR poglądów na gospodarkę, może się pomyliłem i stąd ten komentarz że pomyliłeś forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Marzena
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:43, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Osservatore_Romano napisał: | | Marzena napisał: | | Niestety! |
Niestety odnosi się do całej wypowiedzi, czy tylko do tej części związanej z UPR ? |
Tylko do części związanej z UPR.
| Marzena napisał: | UPR odpada, ze względu na kosmiczne podejście do gospodarki. Nie można niszczyć infrastruktury dla jakichś ideologii!
Oczywiście sojusz taki jest korzystny dla ligi, wspólna lista w wyborach do parlamentu wzmocniłaby jej pozycję. |
| Cytat: |
UPR do gospodarki nie podchodzi ideologicznie, tylko zdroworozsądkowo. Ideologiczne podchodzenie do gospodarki jest w przypadku każdej odmiany socjalizmu.
UPR z LPR mieli nawet sojusz we Wrocławiu przed ostatnimi wyborami. Czytając "Najwyższy Czas" nie można się nie zgodzić, że opinie tam prezentowane są niezgodne z większościami opinii ligi. |
Właśnie UPR podchodzi ideologicznie, bo liberalizm (każdy) to ideologia, więc jest fałszywy! Zdroworozsądkowe podejście dostosowuje rozwiązania do sytuacji i wybiera to, co jest korzystniejsze dla narodu. Czyli dominuje własność prywatna, ale tam, gdzie trzeba - państwowa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marzena
Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 21:02, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Osservatore_Romano napisał: |
Uporządkujmy dyskusję:
UPR a ruch narodowy jest bliżej siebie, niż sobie to wyobrażasz. Nie są to te same poglądy, ale są sobie bliskie. Tak w tekście J.Korwin-Mikke z roku 1979 można przeczytać o tym co łączy liberałów (w stylu XIX w., innych od masonów) a narodowców; odrzucają i jedni i drudzy socjalizm, komunizm, kolektywizm. Myślę, że tak samo jak narodowcy, UPR zależy na rozwoju polskiej gospodarki, rodziny. Różnią się natomiast metodą, którą chcą to osiągnąć.
UPR podchodzi inaczej do sprawy eutanazji, dając prawo do dysponowania swoim życiem jednostce, w konsekwencji także skończenia z nim. Tym sie różnią od narodowców, którzy chcą całkowitego zakazu takiego procederu.
"Bóg w moralności, twardość, uczciwość i realizm w polityce, pełen liberalizm w gospodarce" takimi słowami j. Korwin-Mikke określa idee XIX w. liberałów i endecji. |
Pełen liberalizm w gospodarce to ideologia! Narodowcy nigdy nie byli zwolennikami liberalizmu, odrzucali go jako fałszywy, świadczą o tym liczne ich wypowiedzi, zarówno Adama Doboszyńskiego, jak i Romana Rybarskiego. Proszę sobie poczytać cytaty z dyskusji tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
A zatem w tej kwestii nie ma porozumienia między narodowcami a UPR. Znam paru zwolenników Korwina Mikke i wiem, że nie ma dla nich znaczenia, w czyich rękach jest ziemia, przemysł, handel, byle były one prywatne. Narodowiec nigdy się na to nie zgodzi.
Poza tym, jak można głosić hasło "Bóg w moralności" i godzić się na eutanazję? Człowiek nie ma władzy, aby sam mógł odebrać sobie życie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 17:04, 11 Maj 2007 Temat postu: Re: LPR połączy się z Prawicą Rzeczpospolitej? |
|
|
| Łukasz86 napisał: | | robson XXL napisał: | W najbliższych dniach będę rozmawiał z Markiem Jurkiem o połączeniu - powiedział w Radiu Zet Roman Giertych.
Marek Jurek po konferencji, na której ogłosił powstanie nowej partiiWspółpracowaliśmy bardzo blisko przy batalii o obronie życia - mówił Giertych - i dalsza współpraca jest możliwa.
Jeśli uda się panu z Markiem Jurkiem stworzyć ugrupowanie bardzo prawicowe i wyprzeć ze skrajnie prawicowych pozycji PiS, to może mieć to sens - mówił do Giertycha Jan Rokita. To ciekawy plan, to może być sukces - dodał.
- Na taką partię jaką mogą powołać Marek Jurek i Roman Giertych w Polsce jest miejsce - mówił Rokita. Jeśli takie ugrupowanie powstanie, to w dłuższej perspektywie pozbawi PiS możliwości wygrywania wyborów, bo odbierze mu prawe skrzydło - dodał.
CO O TYM SĄDZICIE ??? |
Kolejny samobój Giertycha i LPR jesli się to ziści. |
Jest Pan pewien, że Giertych nie zrobił tego tylko po to, żeby zmusić Jurka do określenia stanowiska wobec LPR-u?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA
|
| Wysłany: Czw 12:19, 17 Maj 2007 Temat postu: Re: LPR połączy się z Prawicą Rzeczpospolitej? |
|
|
| Krzysztof M napisał: | | Łukasz86 napisał: | | robson XXL napisał: | W najbliższych dniach będę rozmawiał z Markiem Jurkiem o połączeniu - powiedział w Radiu Zet Roman Giertych.
Marek Jurek po konferencji, na której ogłosił powstanie nowej partiiWspółpracowaliśmy bardzo blisko przy batalii o obronie życia - mówił Giertych - i dalsza współpraca jest możliwa.
Jeśli uda się panu z Markiem Jurkiem stworzyć ugrupowanie bardzo prawicowe i wyprzeć ze skrajnie prawicowych pozycji PiS, to może mieć to sens - mówił do Giertycha Jan Rokita. To ciekawy plan, to może być sukces - dodał.
- Na taką partię jaką mogą powołać Marek Jurek i Roman Giertych w Polsce jest miejsce - mówił Rokita. Jeśli takie ugrupowanie powstanie, to w dłuższej perspektywie pozbawi PiS możliwości wygrywania wyborów, bo odbierze mu prawe skrzydło - dodał.
CO O TYM SĄDZICIE ??? |
Kolejny samobój Giertycha i LPR jesli się to ziści. |
Jest Pan pewien, że Giertych nie zrobił tego tylko po to, żeby zmusić Jurka do określenia stanowiska wobec LPR-u? |
I czemu miało to słuzyć? Że wycofają wniosek o rejestracje partii i wejdą do LPR? Kolejni ZCHN-owcy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel &
Programosy
|
