Autor |
Wiadomość |
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z MAZOWSZA
|
Wysłany: Pon 16:03, 09 Kwi 2007 Temat postu: Der Dziennik o Romanie Giertychu |
|
|
W Der Dzienniku pozytywny i momentami chwalący (niesłusznie) duży tekst o Romanie Giertychu - [link widoczny dla zalogowanych]
Zachęcam do lektury i refleksji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
ekspe
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 117
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 23:39, 09 Kwi 2007 Temat postu: Re: Der Dziennik o Romanie Giertychu |
|
|
Łukasz86 napisał: | W Der Dzienniku pozytywny i momentami chwalący (niesłusznie) duży tekst o Romanie Giertychu - [link widoczny dla zalogowanych]
Zachęcam do lektury i refleksji |
A czym że to der Dziennik zasłużył sobie na zaszczyt źródła informacji?
Przecież to lepszy manipulator niż GW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Administrator
Administrator
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:00, 10 Kwi 2007 Temat postu: Re: Der Dziennik o Romanie Giertychu |
|
|
Łukasz86 napisał: | W Der Dzienniku pozytywny i momentami chwalący (niesłusznie) duży tekst o Romanie Giertychu - [link widoczny dla zalogowanych]
Zachęcam do lektury i refleksji |
Szkoda, Łukaszu, że nie napisałeś, w których fragmentach Karnowski "niesłusznie chwali" Giertycha. Zresztą cała Twoja krótka notka zdaje się mrugać oczkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Z MAZOWSZA
|
Wysłany: Pią 11:33, 13 Kwi 2007 Temat postu: Re: Der Dziennik o Romanie Giertychu |
|
|
Administrator napisał: | Łukasz86 napisał: | W Der Dzienniku pozytywny i momentami chwalący (niesłusznie) duży tekst o Romanie Giertychu - [link widoczny dla zalogowanych]
Zachęcam do lektury i refleksji |
Szkoda, Łukaszu, że nie napisałeś, w których fragmentach Karnowski "niesłusznie chwali" Giertycha. Zresztą cała Twoja krótka notka zdaje się mrugać oczkiem. |
Cały tekst w swojej wymowie podkreśla rzekomą wspaniałomyślność taktyki i cynizm Romana (czym nie ustępuje w polityce jako cyniczny gracz tzw.
"politykom" antypolskim) i Jego rzekomo nowy program polityki polskiej, który jest niczym innym jak tylko prostym naśladownictwem polityki angielskiej, która zawsze sprzeciwiała się zbytniemu centralizmowi Brukseli i rezygnacji z własnej waluty, za to była i jest najwierniejszym sojusznikiem Waszyngtonu we wszystkich jego awanturach imperialnych.
Mówi także o skrywaniu przed wyborcami poglądów gospodarczych (zbilżonych do UPR i JKM czyli kosmos) o czym nie mówi głośno i publicznie, bo by mógł pożegnac sie z fotelem posła w trybie ekspresowym. To tylko niektóre kwestie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:14, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem.
Brudna gazeta, brudny artykuł, brudne motywy, brudne insynuacje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Administrator
Administrator
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:35, 13 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Krzysztof M napisał: | Przeczytałem.
Brudna gazeta, brudny artykuł, brudne motywy, brudne insynuacje... |
Pełna zgoda. Sugerowanie jakichś nici sympatii pomiędzy Der Dziennikiem i Karnowskim a Giertychem jest nieuprawnionym nadużyciem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: edynburg
|
Wysłany: Pią 21:48, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
czy o politykach wolno pisac zle?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:09, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
DANTE_ALIGHIERI napisał: | czy o politykach wolno pisac zle? |
WOLNO pisać źle lub dobrze. Ale NALEŻY pisać prawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: edynburg
|
Wysłany: Pią 22:36, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Panie Krzysztofie obaj wiemy ze punk widzenia zalezy od punktu siedzienia,dla jednych poddawanie w watpliwosc "swietosci" Kuronia to lgarstwo i potwarz dla drugich pytania o watpliwe finanse Rydzyka to atak na kosciol,tu trudno znalezc jakis zloty srodek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: edynburg
|
Wysłany: Pią 22:38, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
dla mnie to wyglada tak ze te dwie strony sa do siebie niesamowicie podobne technicznie,ten sam tok myslenia,syndrom oblezonej twierdzy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:39, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
DANTE_ALIGHIERI napisał: | Panie Krzysztofie obaj wiemy ze punk widzenia zalezy od punktu siedzienia,dla jednych poddawanie w watpliwosc "swietosci" Kuronia to lgarstwo i potwarz dla drugich pytania o watpliwe finanse Rydzyka to atak na kosciol,tu trudno znalezc jakis zloty srodek |
Punkt widzenia zależy od doświadczenia. A to z siedzeniem, to konformizm się nazywa...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: edynburg
|
Wysłany: Pią 22:42, 01 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
to slogan,rozmawiajac sloganami tak naprawde sie nie rozmawia tylko przekrzykuje,wiemy ze ludzie maja rozne punkty widzenia a kazdy mowi ze jego jest jedyny sluszny,podpierajac sie Bogiem w dyskusji spolecznej zyskuje sie mocny argument ( Bog tak chce ) ale nie kazdego to przekonuje,jakwiemy na swiecie ludzie wierza w roznych bogow i sa swiecie przekonani ze ich jest tym prawdziwym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 7:49, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
DANTE_ALIGHIERI napisał: | to slogan,rozmawiajac sloganami tak naprawde sie nie rozmawia tylko przekrzykuje,wiemy ze ludzie maja rozne punkty widzenia a kazdy mowi ze jego jest jedyny sluszny,podpierajac sie Bogiem w dyskusji spolecznej zyskuje sie mocny argument ( Bog tak chce ) ale nie kazdego to przekonuje,jakwiemy na swiecie ludzie wierza w roznych bogow i sa swiecie przekonani ze ich jest tym prawdziwym |
Żeby argumentowanie było możliwe, strona przeciwna powinna przyjmować te argumenty do wiadomości. To znaczy, że jedna i druga strona winna posługiwać się rozumem i logiką. Taka drobna rzecz, jak zwykła ludzka uczciwość, czyli zaniechanie metod rodem z "Erystyki" jest oczywiście oczywista.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DANTE_ALIGHIERI
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: edynburg
|
Wysłany: Nie 0:54, 03 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
problem w tym ze strony sie nie sluchaja tylko przekrzykuja kto glosniej wrzasnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aśka
Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 9:46, 03 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
DANTE_ALIGHIERI napisał: | problem w tym ze strony sie nie sluchaja tylko przekrzykuja kto glosniej wrzasnie |
Problemem jest to, że niew wszyscy mają szczere intencje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|