Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna

 Misją OWP - jednoczenie ruchu narodowego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Autor Wiadomość
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Czw 9:50, 22 Mar 2007    Temat postu:

A ilu tych członków miało SN "Patria"? Happy
Panie Krzysztofie. Pisałem na tym forum co robi źle Giertych. Nie chce mi się powtarzać tego samego.
Jeżeli porażki uważa Pan za sytuację optymalną to gratuluję dobrego samopoczucia.
Szczerze mówiąc w Warszawie trochę wstyd jest teraz się przyznać do przynależności do LPR. Dlateg, że kandydata Ligi pokonali "Krasnoludki i Gamonie". Sondaże dają LPR 2-3 %. Owszem, można się pogniewać na sondaże, ale ci którzy je lekceważyli zawsze przegrywali.
Pan jednak wykazuje postawę dobrego samopoczyucia.
Po porażce samorządowej LPR piersze co zorganizowała to... imprezę dla "wierchuszki". Faktycznie, było się z czego cieszyć Sad (1)
W kwestii pańskiej inteligencji nie zamierzałem Pana urazić. Jeżeli moje intencje zostały źle odczytane to przepraszam.
Powrót do góry
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 10:24, 22 Mar 2007    Temat postu:

Krzychukoc z uporem nie potrafi przyjąć do siebie różnic, jakie istnieją między Ligą Polskich Rodzin, a pozostałymi ugrupowaniami odwołującymi się do myśli Romana Dmowskiego. Wynikają one z podstawowego i niepodważalnego faktu: LPR jest partią polityczną, która przynajmniej na dzień dzisiejszy jest graczem sceny politycznej. Istnieje w świadomości Polaków, zajmuje stanowisko wobec najważniejszych problemów Polski i stanowisko to jest obiektem komentarzy.
Między LPR a np. OWP zachodzi relacja taka, jak między politykiem, a wychowawcą. I najwyższy czas zrozumieć, że jeżeli LPR zejdzie ze sceny, to OWP go nie zastąpi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 12:18, 22 Mar 2007    Temat postu: Cd.

krzychukoc napisał:
Panie Krzysztofie. Pisałem na tym forum co robi źle Giertych. Nie chce mi się powtarzać tego samego.
Jeżeli porażki uważa Pan za sytuację optymalną to gratuluję dobrego samopoczucia.

Sęk w tym, że nic Pan nie napisał. Żadnych konkretów. A pytałem o nie nieraz... Mając taką prasę, jaką ma LPR nie można odnieść żadnego sukcesu. Nie w tych realiach. Moje samopoczucie również proszę zostawić na boku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Pią 9:53, 23 Mar 2007    Temat postu:

Do administratora - rozumiem różnice. Gdyby ich nie było zapewniam, że wszyscy bylibyśmy działaczami LPR. Jednak traktujemy ideę forum (bardzo dobrą inicjatywę) jako miejsce wymiany poglądów, czasem nawet bardzo gwałtownie. Nigdy nie napisałem, że uważam, że jakikolwiek z dyskutantów nie stoi na stanowisko patriotyzmu. Różnią nas poglądy na niektóre kwestie i o tych różnicach dyskutujemy.
Jeszcze raz grtaluję inicjatywy.
Do Pana Krzysztofa - sęk w tym, że wiele napisałem już na ten temat. Prawdopodobnie to co ja uważam za błąd Pan uważa za coś co błędem nie jest i stąd nieporozumienie.
Zapewniam po raz kolejny, że nie zamierzam Pana obrazić więc poszę o trochę dystansu do siebie i mnie drażliwości. Wie Pan, trudno się duskutuje z panienkami z pretensjami.
Zawsze się staram nikogo nie obrażać a w przypadku dyskusji z Panem nie mam ku temu powodów.
Gdy każde słowo nadal będzie Pan traktował jako urazę przestaniemy po prostu prowadzić ze soba dyskusję.
LPR ma przeciwko sobie media i to jest fakt niepodważalny. Tylko, że trzy lata temu i dwa lata temu i rok temu występowała taka sama sytuacja a ludzie jednak chcieli głosować na Ligę.
Rozumiem, że LPR jest graczem na scenie politycznej ale ja chcę wskazać, że obecnie zagrywa kiepską kartą. Pora zmienić kartę, a najlepiej wprowadzić nowe rozdanie.
OWP nie zamierza nikogo zastępować na scenie politycznej. Naszą misją i celem jest praca na rzecz krzewienia idei narodowej. Niestety nie mamy dostępu do środków finansowych które by umożlwiły nam przeprowadzić swoją działalność na szeroką skalę, ale zapewniam, że robimy co możemy.
Osobiście boleję, że LPR która jednak posiada znacznie większe środki finansowe zamiast starać się odmienić stereotyp nacjonalizmu woli się go wyprzeć bo tak jest łatwiej.
Jednak nie zapomnijcie, że dla większości ludzi mniej zorientowanych w polityce nadal jesteście nacjonalistami (bo w takim przekonaniu utwierdzają ich media). Więc jeżeli nie zechcecie przywrócić słowu nacjonalizm właściwego sensu polegniecie. Droga na skróty nie zawsze wiedzie do celu. Stare powoedzenie ludowe głosi: "kto drogi skraca do domu nie wraca".
Nie chce mi się po raz kolejny udowadniać, że nie jestem wielbłądem (bom Kocur z nazwiska Happy) ale po az kolejny napiszę - nie jesteśmy wrogami LPR. Jesteśmy przyjaciółmi Ligi (czemu dałem osobiście niejednokrotnie wyraz na blogu [link widoczny dla zalogowanych]), którz stojąc z boku widzą Wasze błędy i mają czelność o nich mówić.
Powrót do góry
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 14:53, 23 Mar 2007    Temat postu: List do wiedźmy Pleple...

Godne analizy... ;-)) Spróbujmy... :
krzychukoc napisał:
Do administratora - rozumiem różnice.

Jedyna różnica jaką dało się odczytać z pańskich tekstów nazywa się Roman Giertych. Innych nie dostrzegłem. Jeżeli są, proszę o konkrekty.
krzychukoc napisał:
Do Pana Krzysztofa - sęk w tym, że wiele napisałem już na ten temat.

Pisze Pan, że Pan napisał, ale nie wskazuje na cytat. Gdzie to jest.
krzychukoc napisał:
Zapewniam po raz kolejny, że nie zamierzam Pana obrazić więc poszę o trochę dystansu do siebie i mnie drażliwości. Wie Pan, trudno się duskutuje z panienkami z pretensjami.

Ta "panienka" to tak na "zgodę"? ... No to oryginalne ...
krzychukoc napisał:
Zawsze się staram nikogo nie obrażać a w przypadku dyskusji z Panem nie mam ku temu powodów.

Więc, żeby kogoś obrazić, trzeba mieć powód? ... Również oryginalne...
krzychukoc napisał:
...LPR jest graczem na scenie politycznej ale ja chcę wskazać, że obecnie zagrywa kiepską kartą. Pora zmienić kartę, a najlepiej wprowadzić nowe rozdanie.

Jakieś propozycje?
krzychukoc napisał:
...LPR która jednak posiada znacznie większe środki finansowe zamiast starać się odmienić stereotyp nacjonalizmu woli się go wyprzeć bo tak jest łatwiej.

Skąd taki wniosek? Jeżeli myśli Pan, że to OWP ma monopol na poprawną interpretację idei "narodowości", to się Pan myli.
krzychukoc napisał:
Jednak nie zapomnijcie, że dla większości ludzi mniej zorientowanych w polityce nadal jesteście nacjonalistami (bo w takim przekonaniu utwierdzają ich media).

Dobrze byłoby, żeby przedstawiciel OWP powstrzymał się od składania dobrych rad pod adresem LPR... Chyba, że są uzasadnione. Opinie, to nie uzasadnienia, argumenty.
krzychukoc napisał:
Więc jeżeli nie zechcecie przywrócić słowu nacjonalizm właściwego sensu polegniecie.

Nacjonalizm konotuje się obecnie źle i należy ten termin pozostawić na boku... Dziwne, że Pan tego nie rozumie... (a może jest inaczej?)
krzychukoc napisał:
Droga na skróty nie zawsze wiedzie do celu. Stare powoedzenie ludowe głosi: "kto drogi skraca do domu nie wraca".

Co jest pańskim zdaniem drogą na skróty?
krzychukoc napisał:
Jesteśmy przyjaciółmi Ligi (czemu dałem osobiście niejednokrotnie wyraz na blogu [link widoczny dla zalogowanych]), którz stojąc z boku widzą Wasze błędy i mają czelność o nich mówić.

Jest lepszy sposób: zapisać się do LPR i demokratycznie wprowadzać własne pomysły na zmiany w LPR.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Pon 8:06, 26 Mar 2007    Temat postu:

Panie Krzysztofie - czytaj Pan aż Pan zrozumi4esz.
Teraz bardziej łopatologicznie.
1. LPR odrzuca nacjonalizm bo się źle kojarzy.
2. Dla liberalnych mediów a zatem dla znacznej części naszego Narodu, która jest słabo zorientowana w polityce LPR jest organizacją nacjonalistyczną.
3. Ponieważ LPR nie zamierza przywrócić słowu właściwego znaczenia więc jako nacjonaliści (czyli ci źli) traci wyborców.
4. Promowanie nacjonalizmu jest trudne ale w konsekwencji może przynieść efekt.
5. Ponieważ LPR zamiast wybrać tą drogę woli się odciąć od nacjonalizmu więc uznajemuy, że wybrała drogę na skróty.
Prościej się nie da.

Teraz kolejny zarzut - OWP nie ma monopolu na nacjonalizm, ale Pana to nie powinjno zbytnio ucieszyć bo sam pan przyznał, że nav=cjonalistą nie jest.
My jedan dążymy do odbudowania pozytynego odbioru w narodzie słowa "nacjonalizm".
Kolejny przykład drogi na skróty - zamiast wziąć w obronę MW i tłumaczyć, że organizacja nie jest winna pewnych zachować margoinalnej cz ęści działaczy (zanim wstąpili do MW) i wskazywać pozytyne rzeczy które MW zrobiła lepiej było wziąć rozwód z MW. Jest to właśnie Panie Krzysztofie droga na skróty.
Inny przykład- zamiast odkłamywać bzdury które propagują komuchy i liberałowie o Dmowskim i promować jedgo myśl lepiej było powiedzieć w najbardziej (niestety) p0oczytnej gazecie "do Ligi Dmowskiego bym nie przyjął".

A na koniec zacznę od Pańskiego początku - otóż różnice widzimy i nie jest to tylko Giertych. Jednak wszystkie inne są na tyle mało istotne, że nie stanowią żadnej przeszkody - przecież jednomyślność była tylko w NSDAP. Wcale nie uznajemy, że jesteśmy nieomylni bo wybór naszego prezesa nie nastąpił pod natchnieniem Ducha ŚWIĘTEGO.
Wcale nie krytykujremy LPR za wszystko - wskazujemy tylko to co naszym zdaniem robi kiepsko.
Zamiast zacietrzewiać się po krytyce, lepiej przemyśleć temat bo to na pewno nikomu nie zaszkodzi. My również jesteśmy otwarci na życzliwą krytykę i przed nią się nie uchylamy.
Nie mamy monopolu na nieomylność tak samo jak i Wy.
Powrót do góry
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:13, 26 Mar 2007    Temat postu: Mądrej głowie dość dwie słowie, głupiej kłonica...

krzychukoc napisał:
Czytaj Pan aż Pan zrozumi4esz.
Teraz bardziej łopatologicznie.

Czytaj Pan, aż Pan zrozumiesz.

To teraz Pan poczytaj:
1. LPR robi dobrze. Ważne, że nie robi niczego, co byłoby antynacjonalistyczne.
2. Nieprawda.
3. To Pan chciałby widzieć LPR jako zdeklarowanych nacjonalistów. Ma Pan do tego prawo. Podstaw do tego Pan nie ma.
4. Proszę promować nacjonalizm gdzieś, gdzie Pana wysłuchają z zainteresowaniem. Bo tu jakoś średnio idzie...
5. Patrz pkt.1

Zaobserwowałem u Pana ślepe, kurczowe trzymanie się słowa "nacjonalizm"... To już doktrynerstwo.

Budujcie, co chcecie, oby to było dobre. A innym po plecach nie skaczcie bez przyczyny. (Różnica zdań nie jest przyczyną)

Ma Pan inne zdanie w sprawie MW. Giertych ma prawo mieć swoje zdanie. Na moje oko, Giertych ma rację. Obie opinie zostały zaprezentowane: pańska i Giertycha, więc o co jeszcze chodzi? Tak uporczywe domaganie się uznania swoich racji przypomina mi taktykę GW...
Wypowiedż Giertycha dla GW była tu komentowana. A Pan zachowuje się tak, jakby nikt tu nic o tym nie napisał. To jest właśnie taktyka GW - powtarzj swoje racje tak długo i często, aż wytworzy się wrażenie, że ta "racja" jest słuszna...
Wasza krytyka LPR była tu już skomentowana. I argumenty za słusznością waszej krytyki nie padły. Ale zamiast przytaczać argumenty (nie opinie!) może Pan powtarzać treść tej krytyki w nieskończoność zgodnie z taktyką wyżej opisaną.
Po takiej prezentacji metod goebelsowskich pańskie wezwanie do porzucenia zacietrzewienia brzmi jak kpina... ;-)))

A łopatologię proszę zostawić dla bliższej rodziny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Pon 12:54, 26 Mar 2007    Temat postu:

Ojojoj wkurzamy się Happy Bo nie mamy argumencików Happy
Za przyrównanie nas do GW i Goebbelsa według kodeksu Boziewicza powinien pan dostać w twarz. Ale ponieważ jestem wyrozumiały, ponadto nie mam pewności co do pana "zdolności honorowej" (odsyłam do kodeksu) zaniecham tego. Ponadto ta odległość...
Teraz już konkretnie - pewnie, że rozumiem różnice i gdyby pan poszperał toby pan przeczytał,m że już to raz napisałem. Po raz koleny piszę, że nikomu po niczym skakać nie zamierzam. Krytyka LPR nie wynika z nienawiści, ale pana uwielbienie dla R.G. jest na tyle ogromne, że każdą krytykę na jego osobę traktuje pan jako atak.
Pierwszy raz na tym forum, ale nie pierszy raz wogóe napiszę coś co pana ucieszy - uważam Romana Giertycha za najlepszego ministra edukacji w całej historii Polski.
Ale nie uważam go za narodowca. Wcale nie musui nim być aby być porządnym człowiekiem (choć na pewno jest mu dużo trudniej Happy ). Nie ma powodu aby z zebry robić konia. Oba zwierzęta są piękne i porzyteczne ale się różnią.
Sugerowałbym panu więcej dystansu do siebie i ogólnie do polityki. Przestanie wtedy pan wszędzie dostrzegać wrogów a zacznie ich dostrzegać tam gdzie są w istocie. Łatwiej wtedy żyć.
Powrót do góry
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:20, 26 Mar 2007    Temat postu: Jak krowie na miedzy...

krzychukoc napisał:
Ojojoj wkurzamy się :) Bo nie mamy argumencików :)
Za przyrównanie nas do GW i Goebbelsa według kodeksu Boziewicza powinien pan dostać w twarz.

Argumentów to Pan żadnych nie przytoczył.

I nie "was", nie "was", ale logiki propagandy kłamstwa...

A poza tym, to służę uprzejmie. Ale ja kodeksu Boziewicza nie znam... I zupełnie mnie on nie interesuje... Do tej pory radziłem sobie bez niego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Administrator
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:33, 26 Mar 2007    Temat postu:

Na szczęście "dwa nagie miecze" Panom potrzebne nie będą. Mamy przecież forum... Wink .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 13:33, 26 Mar 2007    Temat postu:

krzychukoc napisał:
uważam Romana Giertycha za najlepszego ministra edukacji w całej historii Polski.
Ale nie uważam go za narodowca.


hehe... Kolego, jasne ze nie mozna go uwazac za narodowca.
Bo sam powiedzial - ze narodowcem nie jest Very Happy

Krzysztof M napisał:
Zaobserwowałem u Pana ślepe, kurczowe trzymanie się słowa "nacjonalizm"... To już doktrynerstwo.


heh.... Dla kogoś to trzymanie się myśli Dmowskiego, branie całymi garściami tego, co dobre - być kontynuatorem zobowiązuje...
A dla innych - to "doktrynerstwo" Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:03, 26 Mar 2007    Temat postu: Co się komu należy...

Administrator napisał:
Na szczęście "dwa nagie miecze" Panom potrzebne nie będą. Mamy przecież forum... :wink: .

:-) Radzę sobie bez broni... Młodym to coraz częściej dziś klaps potrzebny... ;-) Dlatego ZNP tak okoniem staje... :-) Takie to owsiakowe plemię jest... ;-) Powiedział kiedyś słusznie Moczulski w Sejmie: w szkole można było robić dwie rzeczy: chłonąć wiedzę, albo sposób myślenia... :-))


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MaciekOWP




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Pon 14:37, 26 Mar 2007    Temat postu:

Wiek nie chroni przed głupotą, siwa broda mędrcem nie czyni
/przysłowie uzbeckie/

Swoją drogą, czytając "pana" Krzysztofa M, mam czasami wrażenie jakbyśmy wszyscy tu byli starsi. Takiego uzywania uśmieszków, w takich ilosciach, nawet nie jeden gimnazjalista moze zazdroscic.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krzychukoc
Gość






PostWysłany: Pon 14:54, 26 Mar 2007    Temat postu:

Panie Krzysztofie nie odgrażaj się pan, bo jak juz napissałem jestem człowiekiem cierpliwym i wyrozumiałym Happy Po prostu przegiął pan z tym porównianiem i tyle. Myślę, że nie zasłużyliśmy na to.
Powrót do góry
Krzysztof M




Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:23, 26 Mar 2007    Temat postu:

MaciekOWP napisał:
Wiek nie chroni przed głupotą, siwa broda mędrcem nie czyni
/przysłowie uzbeckie/

Swoją drogą, czytając "pana" Krzysztofa M, mam czasami wrażenie jakbyśmy wszyscy tu byli starsi. Takiego uzywania uśmieszków, w takich ilosciach, nawet nie jeden gimnazjalista moze zazdroscic.

"Nie jeden" pisze się "niejeden".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum W szkole Dmowskiego Strona Główna -> Ideały i misja Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 4 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin