 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
narodowiecPL
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
 Wysłany: Nie 20:36, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Krzychukoc napisał, że Ruch Narodowy rozbity jest na wiele (lewackich) grupek. Dlaczego lewackich, bo niebardzo rozumiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
circ
Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 2:43, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Witam. Jestem prawie blondynką, więc niezbyt się łapię w polityce, ale z serca jestem narodowcem, jesli wogóle można etykietki do człowieka przyczepiać. Przyszłam tu od liberałów (UPR-owych), ale nie po drodze mi z nimi.
Widzę, że forum młode i mało ludzi. Mam nadzieję, że będzie nas więcej.
Czy ktoś z Was zna może Pana Sendeckiego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Administrator
Administrator
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 9:23, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Witam circa - niezłomnego z forum Michalkiewicza. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
circ
Dołączył: 05 Mar 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 0:43, 06 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
ho,ho....powiedział hohoń ))))
net jak widać nie taki mały.
To co z tym Sendeckim od pikiet...lekarzem z Lublina....znacie go?
Napisał mi Sendecki na meila na pytanie o b. Nycza
Niestety - moje słowa "Oznaką, że w personaliach sektora polskiego w Watykanie wiedzą o potężnym balaście przeszłości, ale jednak doradzili Ojcu Świętemu kogoś możliwie przyszłościowego byłaby tzw. kandydatura przejściowa. Ot, jakiś mdły biskup znany z tego że nigdy nie zabierał głosu w ważnej sprawie, dość ładnie śpiewa, nie fałszuje… ale przynajmniej nie wygląda na nie-polaka i nie skompromitował się jeszcze w żadnej wyborczej kampanii politycznej." - odnoszą się do biskupa Kazimierza Nycza.
My będziemy z Kolegami podnosili wobec Niego polskie, narodowe postulaty, natomiast czy On będzię się słuchał nas, czy możnych tego swiata - Esbeków, Kulczyków, Tygodników Powszechnych i Michnikowców?
Czas pokaże.
Znaczy - sytuacja kościoła warszawskego nadal niejasna.
I o to chodzi w polityce watykańskiej. Nie dając jasnych odpowiedzi grać swoją grę. Można powiedzieć - przecież nie jest to Kowalczyk, czy Życiński, znaczy - nie ma tragedii. Można powiedzieć - tragedia! Bo nie Ojciec Rydzyk ani inny nowy Kolbe nie został w Warszawie arcybiskupem! Biskupem została osoba podległa Ojcu Świętemu, mająca kontakty wśród esbecji, tygodnikowców, euroentuzjastyczna, nowa...
Ano - nie jest to mój człowiek. Znajomy, zaufany, pewny. Będę kolejne lata POŚWIĘCAŁ (marnował?) na poznawanie Go, układanie się... Ech!
Z tą polskością to jest jak z medycną. Sztuka długa, a życie ludzkie krótkie. Wiesz? Sobie myślę nieraz komu przekażę swoją wiedzę, doświadczenia? Kogo z nastepnych pokoleń ostrzegę przed Wrogami, namówię do polskości? Może - Twoje Dzieci? Wnuki?
Myślę, że nie doczekamy za naszego życia zwycięstwa polskości w Kraju. Może - przekażemy coś, jakiś zadatek polskości nastepnym pokoleniom? Może olbryzmy wyrosną dopiero z naszych zmurszałych kości?
/-/Eugeniusz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA
|
| Wysłany: Śro 13:14, 14 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| circ napisał: | Witam. Jestem prawie blondynką, więc niezbyt się łapię w polityce, ale z serca jestem narodowcem, jesli wogóle można etykietki do człowieka przyczepiać. Przyszłam tu od liberałów (UPR-owych), ale nie po drodze mi z nimi.
Widzę, że forum młode i mało ludzi. Mam nadzieję, że będzie nas więcej.
Czy ktoś z Was zna może Pana Sendeckiego? |
Witamy serdecznie.
Kolega Sendecki-na pewno postać barwna, autentyczny narodowiec, konsekwetny w przekonaniach.  Nie znam osobiście, ale ze stronki Polskiego Lobby Przeciwko Integracji Polski z UE 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
narodowiecPL
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Śro 19:48, 14 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ja również podobnie jak koledzy serdecznie witam nowego członka!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
OWuPek
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 12:28, 18 Mar 2007 Temat postu: W sumie to sprawa jest dość jasna... |
|
|
O ile Liga Polskich Rodzin jest uznawana bądź co bądź za najbardziej narodowe ugrupowanie (z partii parlamentarnych oczywiśce ) to należy zauważyć ze na scenie neoendeckiej nasz Obóz Wielkiej Polski to jedyna organizacja ogólnopolska reszta jakoś sie wykruszyła. Istnieje owszem kilka SNów ale to grupy już nie kilkunasto ale kilkuosobowe. Stowarzyszenie SN Kowalskiego jest wyciszone zaś jej lider włąśnie z Panią Sobecką zmienili nazwę sowojej parlamentarnej formacji z Ruch Ludowo-Narodowy na Ruch Ludowo-Chrześcijański
Trudno za organizacje endecką uważać NOP który zaczynał od ataków w SN na łamach Gazety Wyborczej (1989) za tzw. "obsesyjny antysemityzm" czy też obecnie Gmurczyk zajmuje się atakowaniem MW na łamach Metra (również GW), opowiada też samej Wyborczej o przeszłosci Farfała bądź też udziela wywiadu "Trybunie" gdzie wypiera się dawnych kamratów z NPD 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krzychukoc
Gość
|
| Wysłany: Pon 11:26, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Przede wszystkim nigdzie nie napisałem, że ruch narodowy rozbity jest na wiele lewackich grupek.
Kolejna sprawa do administratora - wywal Lukasza. Podejrzewam, że jest to działacz NOP, który tyloko w tej organizacji widzi kontynuatora idei narodowej. Przy czym należy dodać, że NOP z nacjonalizmem ma tyle wspólnego co Św. Mikołaj ze świętem pracy.
Dodatkowo - nie uwazamy LPR za partię narodowo - demokratyczną, lecz za chadecko - konserwatywną. Osobiście nie mam nic przeciwko chadekom i wolę ich od socjalistów, oraz tym bardziej NOPowców.
Obecnie w Polsce trwa konflikt w którym linia frontu polega na wartościach. W tej sytuacji zdecydowanie bardziej wolę poprzeć LPR niż SLD.
Nie znaczy to jednak, że nie dostrzegam błędów Romana Giertycha. Uważam, że OWP jest organizacją która w 100 % kontynuuje ideę narodowo - demokratyczną.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:31, 19 Mar 2007 Temat postu: Rzucaj... rzucaj... aż się przyklei |
|
|
| krzychukoc napisał: | | Nie znaczy to jednak, że nie dostrzegam błędów Romana Giertycha. |
To ja poproszę o przykłady...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Administrator
Administrator
Dołączył: 15 Lut 2007
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:49, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| krzychukoc napisał: |
Kolejna sprawa do administratora - wywal Lukasza. Podejrzewam, że jest to działacz NOP, który tyloko w tej organizacji widzi kontynuatora idei narodowej. Przy czym należy dodać, że NOP z nacjonalizmem ma tyle wspólnego co Św. Mikołaj ze świętem pracy. |
Koleżanki i Koledzy: forum nasze służy wymianie poglądów wszystkich, którzy odwołują się do wartości narodowo-dmokratycznych, formułowanych m.in. przez Romana Dmowskiego. Każdy, kto do nich nawiązuje, a dodatkowo nie obraża innych dyskutantów, ma prawo do swobodnej wypowiedzi. Trudno zatem, bym podejmował decyzję usunięcia kogokolwiek z tego forum z powodu podejrzeń o jego sympatyzowanie z jakąś, nielubianą nawet przez ogół, organizacją. Myślę, że byłoby to nieuprawnione.
Z pewnością trudną sztuką jest funkcjonowanie obok siebie na forum osób o odmiennych stanowiskach wobec różnych problemów. Ale skoro uważamy, że ruch narodowy jest na tyle dojrzały, by dobrze rządzić państwem i zróżnicowanym społeczeństwem, spróbujmy pokazać to choćby na tym malutkim poletku. Sprawa, o którą wzyscy walczymy, jest tego warta.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Łukasz86
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z MAZOWSZA
|
| Wysłany: Pon 11:53, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| krzychukoc napisał: | | Kolejna sprawa do administratora - wywal Lukasza. Podejrzewam, że jest to działacz NOP, który tyloko w tej organizacji widzi kontynuatora idei narodowej. Przy czym należy dodać, że NOP z nacjonalizmem ma tyle wspólnego co Św. Mikołaj ze świętem pracy. |
Trochę się uśmiałem
1-Nie należę (jeszcze) do żadnej organizacji czy partii, tym bardziej do NOP.
2-Nie wiem drogi krzychukoc skąd wywnioskowałeś że uważam że NOP to jedyny kontynuator myśli narodowej. Sympatyzuję z każdą osobą, organizacją, partią występującą przeciwko politycznej poprawności, przeciwko UE, spodleniu najwyższych wartości.
3-Żadna z organizacji narodowych i autentycznie konserwatywnych nie jest krystaliczna i pozbawiona wad, błędów a nawet spektakularnych klęsk.
4-Pomimo fałszywego oskarżenia (nie sugerowałbym administratorowi wurzucenia z forum kogokolwiek mimo że ma inne spojrzenie od pozostałych na sprawy narodowe) przebaczam i nie żywię urazy  .
Jeśli kolega chce coś wyjaśnić, dowiedzieć się bezpośrednio ode mnie, a nie z domysłów zapraszam na priv
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krzychukoc
Gość
|
| Wysłany: Wto 8:50, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za wyjaśnienia. W związku z zaistniałą sytuacją przepraszam. Mam nadzieję, że przedmówca nie zachowa do mnie urazy.
Jestem trochę przewrażliwiony na punkcie NOP i PPN.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 10:59, 20 Mar 2007 Temat postu: Re: Rzucaj... rzucaj... aż się przyklei |
|
|
| Krzysztof M napisał: | | krzychukoc napisał: | | Nie znaczy to jednak, że nie dostrzegam błędów Romana Giertycha. |
To ja poproszę o przykłady... |
Wciąż oczekuję przykładów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krzychukoc
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:02, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Proszę bardzo - wyparcie się nacjonalizmu. Jego wywiad dla Wyborczej, wizyta w Jedwabnem (gdy nikt z Polskich władz tam nie pojechał) itp przekierowały LPR z ruchu endeckiego w stronę konserwatyzmu. Jednak konserwatyzm jest juz zarezerowany przez jedną z silniejszych frakcji PiS. Toteż LPR jako słabsza przegrywa.
Kolejny błąd Giertycha - postawienie na biernych, miernych, ale wierbnych. Przykładem jest tutaj Wierzejski. Miałem tą niwątpliwą nieprzyjemność posłuchania go na żywo. Zresztą jest to człowiek który nie ma nic sensownego do powoiedzenia, ale jego zaletą jest wierność Giertychom.
Kolejny błąd - odcięcie się od MW z wyraźnym potępieniem przez Giertycha tej organizacji. W zamian stworzono RM LPR, ale to juz nie jest organizacja endecka. Więcej na ten temat napisałem swego czasu na [link widoczny dla zalogowanych] endecy.dl.pl.
Kolejna sprawa- podlizywanie się ojcu dyrektorowi o którym można powiedzieć wszystko, ale nie to, że jest narodowcem.
Kolejna sprawa- strasznie wielki proamerykanizm.
Dodatkowo wygłupy ojczulka Macieja polegające na negacji teorii Darwina itp. Zresztą od jakiegoś czasu zajmuje się np mierzeniem wyporności arki Noego.
Mało jeszcze? Zapraszam na blog [link widoczny dla zalogowanych] Tam pokazujemy błędy Giertycha, ale również gdy trzeba stajemy w jego obronie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysztof M
Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 463
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 18:15, 20 Mar 2007 Temat postu: Mistrzostwa w biciu piany. |
|
|
| krzychukoc napisał: | | Proszę bardzo - wyparcie się nacjonalizmu. |
Ja też się wypieram nacjonalizmu, bo dziś słowo "nacjonalizm" rozumie się trochę inaczej, niż kiedyś. A sposób rozumienia przez opinię publiczną jest wystarczającym powodem, żeby powiedzieć o sobie: nie jestem nacjonalistą (a co się robi, a nie mówi, to już inna sprawa)
Więc +
| krzychukoc napisał: | | Jego wywiad dla Wyborczej |
Trzeba było odciąć się od antysemityzmu, to się dało wywiad dla GW.
Więc +
| krzychukoc napisał: | | wizyta w Jedwabnem (gdy nikt z Polskich władz tam nie pojechał) itp przekierowały LPR z ruchu endeckiego w stronę konserwatyzmu. |
Wizyta ukazała, że to Żydzi Giertychowi nie podali ręki, bo Giertych podał. Więc kto tu kogo dyskryminuje? W ten sposób środowiskom GW wytrąciło się z ręki argument.
Więc +
| krzychukoc napisał: | | Jednak konserwatyzm jest juz zarezerowany przez jedną z silniejszych frakcji PiS. Toteż LPR jako słabsza przegrywa. |
Konserwatyzm PIS-u właśnie się okazuje jak ten król u Andersena.. nieco "niekompletny".
LPR nie przegrywa dlatego, że jest za mało konserwatywna, ale zupełnie z innego powodu. A przegrywa wyłącznie w mediach, którym jest doskonale obojętne, co tam Giertych ma do powiedzenia, i tak zrobią z tego, to co im każą.
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Kolejny błąd Giertycha - postawienie na biernych, miernych, ale wierbnych. |
To Pan ich tak określa, to nie jest argument. Argumentem byłoby działanie, które LPR zaszkodziło.
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Przykładem jest tutaj Wierzejski. |
Wierzejski prowadzi bardzo popularny blog w internecie. Gdzie są oczekiwani przez Pana następcy? Co robią?
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Miałem tą niwątpliwą nieprzyjemność posłuchania go na żywo. Zresztą jest to człowiek który nie ma nic sensownego do powoiedzenia, ale jego zaletą jest wierność Giertychom. |
To Pana gust. Każdy ma taki, jaki ma. To nie argument.
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Kolejny błąd - odcięcie się od MW z wyraźnym potępieniem przez Giertycha tej organizacji. |
Odciąć się było trzeba, bo media zjadły by LPR żywcem za "pozdrowienie cezara" i "płonące coś".
A tak sprawie się łeb ukręciło.
Więc +
| krzychukoc napisał: | | W zamian stworzono RM LPR, ale to juz nie jest organizacja endecka. |
Widzę, że dla Pana być endekiem, to jakaś idea nadwartościowa. Niepotrzebnie. Jeśli ktoś się nazwie komunistą, a będzie realizował program dobry dla Polski, to zasłuży na poparcie.
Trzeba było utworzyć coś zamiast MW, więc zostało to wykonane.
Więc +
| krzychukoc napisał: | | Kolejna sprawa- podlizywanie się ojcu dyrektorowi o którym można powiedzieć wszystko, ale nie to, że jest narodowcem. |
Proszę podać, jak to się RG podlizywał o.Rydzykowi, bo nic mi ta ten temat nie wiadomo.
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Kolejna sprawa- strasznie wielki proamerykanizm. |
W czym ten niby proamerykanizm się wyraża, dalibóg nie wiem. Wyjaśni Pan?
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Dodatkowo wygłupy ojczulka Macieja polegające na negacji teorii Darwina itp. |
To, co Pan wypisuje to idiotyzm, dowody, że tak jest, tak łatwo znaleźć w sieci, że nie będę tu tego udowadniał. Odsyłam do źródeł. (Pan jest po prostu uprzedzony do nazwiska Giertych)
Więc 0
| krzychukoc napisał: | | Zresztą od jakiegoś czasu zajmuje się np mierzeniem wyporności arki Noego. |
Gdzie znaleźć te informacje?
Więc 0
Podsumujmy: 5x+, 8x0, czyli ani jednego argumentu merytorycznego, osiem nie trafionych, a pięć zalet poczytanych jako wady.
Czy nie jest Pan aby byłym członkiem LPR lub MW? Poziom frustracji wyraźnie na to wskazuje... To przechodzi z czasem. I więcej się wie, tym chłodniej się podchodzi do rzeczywistości. Polecam spacery przed snem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel &
Programosy
|
