Kogo nazwać patriotą?
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny

Marcin B. · Wysłany: Pon 21:06, 12 Mar 2007 Temat postu:

No cóż, jeśli mamy się spierać o te dwa tysiące lat, no to trzeba przyznać, że te ziemie leżą tu od powstania Ziemi, a więc ...dziesiąt milionów lat. Właściwa historia Polski, a właściwie polskiej państwowości, datuje się od Mieszka I, dlatego podałem tą datę i to miałem na myśli. Nie bądźmy tacy drobiazgowi, Panie Krzysztofie. Very Happy

PS. A z jakiego źródła jest ten cytat?

Krzysztof M · Wysłany: Pon 21:16, 12 Mar 2007 Temat postu: Źródło...

Marcin B. · Wysłany: Pon 21:24, 12 Mar 2007 Temat postu:

Sam Pan widzi, że te dwa tysiące lat to śliski temat. Nawet na studiach o tym cisza. PS. A jaki jest koszt tej pracy?

Krzysztof M · Wysłany: Pon 22:52, 12 Mar 2007 Temat postu: Śliski - a łyżwy to frajda!

Jerzy Tatol · Wysłany: Pon 22:54, 12 Mar 2007 Temat postu:

Cieszę się, że dyskusja zaczyna się obracać wokół podstawowego tematu czyli podstaw polskiej państwowości. Odniesienia historyczne a nawet prehistoryczne mogą być równie interesujące. Tylko na litość Boską sprobujcie odcedzić antypolską propagandę od faktów. Np.: - w Berezie nie siedziała "część Narodu" a zaledwie kilkaset osób z czego jedna osoba została podobno zamordowana w bliżej nieokreślonych okolicznościach, - żadna konstytucja nie będzie wszystkim pasowała bo zdrajców i przeniewiercow nigdy nie będzie brakowało.
Gdyby w 1997 roku była pisana konstytucja po wcześniejszej "debolszewizacji" to napewno wyglądalaby zupelnie inaczej. Czy dzisiaj żyjemy w wolnej Polsce? Pytanie chyba retoryczne!
A jeśli chodzi o to czy wszystkie akty wewwnętrzne i zewnętrzne mozna uznać za nieobowięzujace - oczywiście, że tak - jeśli są sprzeczne z ustawą zasadniczą!
Gdyby obowiązywało przedwojenne prawodawstwo to majątek narodowy nie byłby rozsprzedawany za psie pieniądze, Balcerowicz nie okradłby Narodu z oszczędności zgromadzonych w PKO a służby specjalne PRL już dawno byłyby uznane za obce agentury i stosownie rozliczone.
Równiez nie było by problemu o to, zeby ktoś przyszedł po BYŁE swoje majątki bo już dawno zrobiono by bilans strat Polskiego Narodu i Państwa oraz wskazano by głównych winowajców.

Krzysztof M · Wysłany: Pon 23:09, 12 Mar 2007 Temat postu: Wolna Polska... Szkoda.

Administrator · Wysłany: Pon 23:15, 12 Mar 2007 Temat postu:

Panie Jerzy, sam Pan niejednokrotnie na tym forum wzywał do niezajmowania się zaszłościami. Z tego tytułu podaruję sobie polemikę nad Berezą Kartuską. Niczego do dyskusji by nie wniosła.
Proszę jednak Pana o rozwinięcie zagadnienia ciągłości państwowości od II Rzeczypospolitej do dziś. Do końca bowiem nie rozumiem Pańskiego toku myślenia, a warto byłoby go gruntownie przeanalizować.

Jerzy Tatol · Wysłany: Wto 21:44, 13 Mar 2007 Temat postu:

A to mnie Pan zaskoczył! Ale jesli chodzi o mój tok myślenia to prosze bardzo:

Polska stracila swoa suwerenność w wyniku dzialań II-ej wojny światowej. Po wojnie zainstalowano w Polsce zupelnie obcy system, ktorego nie bedę nazywał po imieniu. Od tego czasu Polska byla pod okupacją sterowaną z Moskwy i nadzorowaną przez NKWD, UB, SB, WSI i tzw. agentow "nielegałów". Chyba nikt nie ma wątpliwości, że PRL to nie byla polska państwowość!
Kiedy zarządzono "pierestrojkę" to przy okrągłym stole dotychczasowi moskiewscy figuranci spektakularnie "przekazali wladzę" nowemu zestawowi kukiełek poruszanych z Moskwy. Z polskiej państwowości przywlaszczono tylko nazwę RP!
Jak z tego rozumowania wynika polska pańswowość jeszcze na polskie ziemie nie wrócila!
W związku z tym prosta konstatacja: TRZEBA PRZYWROCIĆ POLSKĄ PAŃSTWOWOŚĆ!
To tak w największym skrocie.

Administrator · Wysłany: Wto 22:17, 13 Mar 2007 Temat postu:

Z tym oczywiście pełna zgoda. Z poprzednich Pańskich wypowiedzi na tym forum wynikało, że przedstawi nam Pan koncepcję, z której wypływać będą wnioski z faktu ograniczonej suwerenności państwa polskiego w latach 1944 - 1989 (-2007?), w tym konsekwencje międzynarodowe. Czyżbym był w błędzie?

Jerzy Tatol · Wysłany: Śro 20:18, 14 Mar 2007 Temat postu:

Zgodnie z życzeniem, służę uprzejmie:

MOCNE PODSTAWY ODZYSKANIA POLSKI

Wszystko chyba przemawia za tym, że stan stosunków społeczno – gospodarczych w Polsce zbliża się do samego dna. Bezhołowie w Sejmie, manipulacje przy tworzeniu Rządu, upadek gospodarczy i „czarna dziura” budżetowa świadczą o tym, iż rządząca mafia bolszewicka nie ma już pomysłu na działania pozorne i w zasadzie już zrealizowała swoją „wolę polityczną”! No, może jeszcze pogłębić to dno doprowadzając na przykład do „kryterium ulicznego” na wzór argentyński i wprowadzić nowy „stan wojenny”.
20 % frekwencja wyborcza do PE świadczy niezbicie, że frekwencja wyborcza w trakcie zeszłorocznego „referendum europejskiego” była wynikiem strachu Polaków przed aneksją Polski przez ZBiRa a nie wynikiem sympatii dla EU. Trudno więc jest winić tych Polaków, którzy powodowani tym strachem głosowali za UE obawiając się powrotu pod bezpośrednią orbitę wpływów Moskwy.
Ale i „referendum” i wybory „europejskie” mamy już poza sobą. Sytuacja jest ciężka ale jeszcze nie beznadziejna! Co prawda, „euroentuzjaści” i „euronaganiacze” uważają, że swoją robotę wykonali a o resztę niech się martwi „europa” ale prawda jest taka, że nikt w Europie nie będzie się przejmował tym, ze na polskiej ziemi pozostaną tylko supermarkety i drogi szybkiego ruchu a wydziedziczeni Polacy będą robić za parobków albo błąkać się po lasach i po zdziczałych polach. Nadeszła chyba najwyższa pora aby Polacy zadali sobie pytanie: za jaką opcją powinni się opowiedzieć:
- „ratowaniem resztek polskości” pozostawiając w rękach złodziei wszystko co ukradli,
- „naprawą błędów i wypaczeń” rządzącej mafii pracując nadal na rzecz pasożytów,
- czy też po prostu „ODZYSKANIEM POLSKI” pozbywając się oszustów i złodziei.
Czy odzyskanie Polski jest możliwe w świetle obecnych układów geopolitycznych? Ależ oczywiście! Formalnie rzecz biorąc niema żadnych przeciwwskazań. Potrzebna jest tylko tzw. wola polityczna Narodu a oprócz tego istnieją w tej kwestii bardzo mocne podstawy.
Po pierwsze – Polska utraciła swoją suwerenność w wyniku rozpętania II–ej wojny światowej przez Niemcy hitlerowskie i Rosję sowiecką.
Po drugie – Polska została zdradzona przez Aliantów po zakończeniu wojny i do chwili obecnej nie odzyskała ani swojej suwerenności ani nawet swojej państwowości.
Po trzecie – Przez cały czas funkcjonowania pod nazwą PRL Polska była bezlitośnie eksploatowana przez „imperium zła” ze stolicą w Moskwie.
Po czwarte – W wyniku perfidnych „ustaleń okrągłego stołu” stery rządów w Polsce pozostały w rękach bolszewickiej mafii a jej powiązania z Moskwą są nadal objęte ścisłą „tajemnicą państwową” obcego, wrogiego Państwa.
Po piąte – Tzw. dostosowanie Polski do wymagań UE odbyło się z drastycznym naruszeniem polskich interesów narodowych, zniszczeniem ponad 60% gospodarki narodowej i sprzedażą w obce ręce resztek majątku narodowego przez samozwańczych „właścicieli” i paserów.
Po szóste – bardzo istotne – Na skutek przystąpienia do NATO Moskwa została pozbawiona możliwości interwencji dla ratowania swoich sługusów w przypadku debolszewizacji Polski.
Po siódme – Aby zamaskować skutki swojej działalności mafia bolszewicka wpuściła do Polski różne obce służby specjalne, międzynarodowe organizacje przestępcze oraz wydała Polskę na nieskrępowane wpływy różnych sekt satanicznych i organizacji preferujących rozwiązłość moralną oraz destrukcję życia rodzinnego i społecznego.
Wszystkie te antypolskie akty kwalifikują się pod jedną wspólna nazwę: jako BEZMIAR ZBRODNI PRZECIWKO NARODOWI I PAŃSTWU POLSKIEMU na skalę niespotykaną dotąd w cywilizowanym świecie. Z tego względu stanowią też mocne podstawy moralne i formalno – prawne do ODZYSKANIA POLSKI i przywrócenia polskiej państwowości.

Jerzy Tatol czerwiec 04

Krzysztof M · Wysłany: Śro 20:59, 14 Mar 2007 Temat postu: Hej! Ha! ... Hej! Ho!

Aśka · Wysłany: Czw 10:03, 15 Mar 2007 Temat postu:

Panie Jurku, ja czytam Pana wypowiedzi na tym forum i zauważyłam, że Pan mocno akcentuje tę ciągłość państwową Polski. Na pewno dużo racji jest w takim stawianiu sprawy. Podpiszę się jednak pod prośbą Admina o wyjaśnienie konsekwencji uznania braku takiej ciągłości. Z Pana wypowiedzi wynikało, że gruntownie to Pan przeanalizował. Rolling Eyes

Yore · Wysłany: Czw 17:09, 15 Mar 2007 Temat postu:

Patriotą jest ten, kto kocha Ojczyznę i chce się dla niej poświęcić, chce dla niej działać. Błędem jest jeśli kryterium oceny patriotyzmu jest ideologia.

Patriotą może być demokrata, patriotą może być liberał, patriotą może być faszysta, patriotą może być socjaldemokrata, patriotą może być monarchista.